La frase “estamos en guerra contra un enemigo poderoso, implacable, que no respeta a nada ni a nadie, que está dispuesto a usar la violencia y la delincuencia sin límite”, parece que ha calado hondo en la burguesía. Sistemáticamente va armando una doctrina del enemigo interno. La última muestra es el proyecto de resguardo de “infraestructura crítica”.
Habría que hacerse la pregunta ¿de qué enemigo debe protegerse la “infraestructura crítica”?
Nadie podría afirmar que haya una subversión que amenace instalaciones de interés económico y público. Durante la dictadura, en las jornadas de protesta popular, los milicos salían hasta a cuidar los puentes por el peligro que representaban los manifestantes y las organizaciones armadas populares.
Pero eso no es el caso hoy, después de casi tres años del levantamiento popular de octubre del 2019.
Lo que sí es el caso, es el miedo de la clase dominante hacia el pueblo. El capital no quiere que se repita un suceso similar. Esta vez, quiere actuar, y rápidamente.
El proyecto de infraestructura crítica fue aprobado en el Senado con 37 votos a favor. Hubo uno en contra, de Fabiola Campillai, y 3 abstenciones. Ahora, será visto por la Cámara de Diputados.
Queda en evidencia la visión de los legisladores frente al pueblo. Al igual que el poder ejecutivo y el judicial, ven al pueblo como un enemigo directo a sus intereses y a su supervivencia política.
En general, el proyecto prevé que el presidente de la República tenga la facultad de movilizar a las Fuerzas Armadas para proteger la “infraestructura crítica”. “Se entenderá por infraestructura crítica”, dice la propuesta, “el conjunto de instalaciones, sistemas o servicios esenciales y de utilidad pública, así como aquellos cuya afectación cause un grave daño a la salud o al abastecimiento de la población, a la actividad económica, al medioambiente o a la seguridad del país”.
El gobierno, según la prensa, asumió una posición de “no obstruir” el avance del proyecto. Eso queda refrendado en las votaciones de los senadores oficialistas.
Sin embargo, especialistas en la materia, como los del Grupo de Análisis de Defensa y Fuerzas Armadas, varios de los cuales ocupan ahora cargos en el Ejecutivo, recomendaron, en su momento, rechazar el proyecto. Argumentan que
Estas son algunas de las objeciones al proyecto. Sin muchas especulaciones, podemos darnos cuenta claramente que la burguesía y el régimen quieren anticiparse a cualquier escenario posible, en que ellos estén en condiciones de minoría, y aún así puedan tener herramientas represivas para hacer frente a manifestaciones o levantamientos populares.
Todo esto no es nuevo, pues la represión del Estado funciona normalmente ante las huelgas laborales, manifestaciones o tomas. Y los pacos frecuentemente custodian la “infraestructura crítica” de supermercados, bencineras, malls, empresas, sin que nadie se los ordene. E incluso, militarizan territorios con ese fin.
Nada de esto es nuevo. Lo único que queda en evidencia es el miedo perturbador a perderlo todo frente a un pueblo que ya no aguante más.